Του ΣΑΚΗ ΑΠΟΣΤΟΛΑΚΗ s.apostolakis@eleftherotypia.net
Ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ορεστιάδας, όχι μόνο δέχεται ότι ορθώς ο Θ. Σώκος δεν προέβη στην κήρυξη πλειοδοτικού διαγωνισμού, αλλά επισημαίνει ότι «νομίμως παραλείπει ακόμη και σήμερα η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ΑΜΘ (ακόμη και μετά την αλλαγή του γενικού γραμματέα, ο οποίος είναι διορισμένος από την κυβέρνηση και όχι εκλεγμένος) να προκηρύξει δημόσιο διαγωνισμό». Υπογραμμίζει ακόμη ότι «νομίμως εκδόθηκαν οι υπ' αριθμ. 906/22-3-2011 και 906/22-3-2011 αποφάσεις του γ.γ. ΑΔΜΘ και προχώρησε σε απ' ευθείας ανάθεση στην ενδιαφερόμενη εταιρεία».
Η «ΒΕΝΤΟΝΙΤ AD»
Στην εμπεριστατωμένη αναφορά του προς τον εισαγγελέα Εφετών Θράκης, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ορεστιάδας υπογραμμίζει το γεγονός ότι το ΙΓΜΕ έχει συναινέσει στο παρελθόν στην απ' ευθείας ανάθεση για την εξόρυξη ζεόλιθου στον Πεντάλοφο Εβρου από την εταιρεία «S&Β» του Οδυσσέα Κυριακόπουλου. Επισημαίνει επίσης ότι η «S&Β», σύμφωνα με δικό της δελτίο Τύπου, έχει εξαγοράσει την εταιρεία «ΒΕΝΤΟΝΙΤ AD», η οποία εδρεύει στο Κάρτζαλι της Βουλγαρίας και δραστηριοποιείται στην εξόρυξη, επεξεργασία και εμπορία ζεόλιθου.
Αναφέρει, επίσης, ότι: «Από την επίσημη ιστοσελίδα της εταιρείας
"S&Β Βιομηχανικά Ορυκτά Α.Ε." προκύπτει πως στο Διοικητικό
Συμβούλιο συμμετέχει ως ανεξάρτητο μη εκτελεστικό μέλος η Ελένη
Παπακωνσταντίνου, η οποία σύμφωνα με δημοσιεύματα του Τύπου έχει
συγγενική σχέση με τον κατά το κρίσιμο χρονικό διάστημα υπουργό του
ΥΠΕΚΑ, Γιώργο Παπακωνσταντίνου». Σημειώνει επίσης ότι η εν λόγω εταιρεία
είναι η μόνη που δραστηριοποιείται στο ίδιο αντικείμενο και ίσως θα
ήταν προς όφελός της η ακύρωση της απ' ευθείας μίσθωσης στην «GEO-VET».
Η «έρευνα»
Μάλιστα, για τη συναίνεση του ΙΓΜΕ στη «S&Β» για την περιοχή Πενταλόφου σημειώνει ότι: «Πρόκειται για πανομοιότυπη περίπτωση με την προκείμενη στα Πετρωτά, ωστόσο η διακρίνουσα μεταχείριση της διοίκησης (σ.σ.: του ΙΓΜΕ) είναι εμφανέστατη».
Ο εισαγγελέας αναλύει ακόμη, όχι μόνο το ισχύον νομικό καθεστώς, αλλά και τα αλληλοαναιρούμενα πορίσματα του ΙΓΜΕ στα οποία στηρίχτηκε η απόφαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που μπλόκαρε την επένδυση, ερμηνεύει τι σημαίνει «έρευνα» και τι «ερευνητικό έργο» και τι ακριβώς έπραξε το ΙΓΜΕ στην περιοχή ενδιαφέροντος - αναφέρει ακόμη αν και υπό ποιες προϋποθέσεις μπορεί να ανακληθεί η εκδοθείσα από την ΑΔΜΘ άδεια εξόρυξης.
Επικαλείται την έκθεση αυτοψίας του ΙΓΜΕ που αναιρεί προηγούμενα έγγραφα του ίδιου του ΙΓΜΕ. Εκθεση που κοινοποίησε το ΙΓΜΕ στον τότε υφυπουργό Σταύρο Καλαφάτη και τον τότε γ.γ. του υπουργείου κ. Μουσουρούλη. Και σημειώνει: «Εκτοτε το έγγραφο αυτό και η κρίσιμη συνημμένη έκθεση αυτοψίας ουδέποτε λαμβάνεται υπ'όψιν ούτε καν αναφέρεται ως σχετικό με τις μετέπειτα εκδοθείσες αποφάσεις του υφυπουργού, παρά φέρεται να αγνοείται τεχνηέντως από όλες τις κεντρικές υπηρεσίες του υπουργείου, παρά τις συνεχείς οχλήσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για επανεξέταση».
Το έγγραφο που «φέρεται να αγνοείται τεχνηέντως», όπως σημειώνει ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ορεστιάδας, είναι αυτό ακριβώς που αναιρεί προηγούμενο έγγραφο του ΙΓΜΕ, στο οποίο στηρίχτηκε η απόφαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και προέβη στη διακοπή της εξέλιξης της επένδυσης.
Το ανάρτησα από http://www.enet.gr/
Στη Βουλή προς αναζήτηση τυχόν ευθυνών του
πρώην υφυπουργού ΠΕΚΑ, Γιάννη Μανιάτη, για το μπλοκάρισμα της επένδυσης
για το ζεόλιθο της Θράκης, στέλνει τη δικογραφία ο εισαγγελέας
Πρωτοδικών Ορεστιάδας.
Ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ορεστιάδας, όχι μόνο δέχεται ότι ορθώς ο
Θύμιος Σώκος δεν προέβη στην κήρυξη πλειοδοτικού διαγωνισμού, αλλά
επισημαίνει ότι «νομίμως παραλείπει ακόμη και σήμερα η Αποκεντρωμένη
Διοίκηση ΑΜΘ (ακόμη και μετά την αλλαγή του γενικού γραμματέα, ο οποίος
είναι διορισμένος από την κυβέρνηση και όχι εκλεγμένος) να προκηρύξει
δημόσιο διαγωνισμό».
 |
| ΘΥΜΙΟΣ ΣΩΚΟΣ |
Στη Βουλή προς αναζήτηση τυχόν ευθυνών του
πρώην υφυπουργού ΠΕΚΑ, Γιάννη Μανιάτη, για το μπλοκάρισμα της επένδυσης
για το ζεόλιθο της Θράκης, στέλνει τη δικογραφία ο εισαγγελέας
Πρωτοδικών Ορεστιάδας.
Παράλληλα, θέτει στο αρχείο τη μήνυση του Γ.
Μανιάτη κατά του πρώην γ.γ. της Αποκεντρωμένης Περιφέρειας Ανατολικής
Μακεδονίας - Θράκης, Θύμιου Σώκου, και των υπευθύνων της εταιρείας
«GEO-VET», καθώς, όπως αναφέρει, «δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις
άσκησης ποινικής δίωξης».
Ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ορεστιάδας, όχι μόνο δέχεται ότι ορθώς ο Θ. Σώκος δεν προέβη στην κήρυξη πλειοδοτικού διαγωνισμού, αλλά επισημαίνει ότι «νομίμως παραλείπει ακόμη και σήμερα η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ΑΜΘ (ακόμη και μετά την αλλαγή του γενικού γραμματέα, ο οποίος είναι διορισμένος από την κυβέρνηση και όχι εκλεγμένος) να προκηρύξει δημόσιο διαγωνισμό». Υπογραμμίζει ακόμη ότι «νομίμως εκδόθηκαν οι υπ' αριθμ. 906/22-3-2011 και 906/22-3-2011 αποφάσεις του γ.γ. ΑΔΜΘ και προχώρησε σε απ' ευθείας ανάθεση στην ενδιαφερόμενη εταιρεία».
Η «ΒΕΝΤΟΝΙΤ AD»
Στην εμπεριστατωμένη αναφορά του προς τον εισαγγελέα Εφετών Θράκης, ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ορεστιάδας υπογραμμίζει το γεγονός ότι το ΙΓΜΕ έχει συναινέσει στο παρελθόν στην απ' ευθείας ανάθεση για την εξόρυξη ζεόλιθου στον Πεντάλοφο Εβρου από την εταιρεία «S&Β» του Οδυσσέα Κυριακόπουλου. Επισημαίνει επίσης ότι η «S&Β», σύμφωνα με δικό της δελτίο Τύπου, έχει εξαγοράσει την εταιρεία «ΒΕΝΤΟΝΙΤ AD», η οποία εδρεύει στο Κάρτζαλι της Βουλγαρίας και δραστηριοποιείται στην εξόρυξη, επεξεργασία και εμπορία ζεόλιθου.
Η «έρευνα»
Μάλιστα, για τη συναίνεση του ΙΓΜΕ στη «S&Β» για την περιοχή Πενταλόφου σημειώνει ότι: «Πρόκειται για πανομοιότυπη περίπτωση με την προκείμενη στα Πετρωτά, ωστόσο η διακρίνουσα μεταχείριση της διοίκησης (σ.σ.: του ΙΓΜΕ) είναι εμφανέστατη».
Ο εισαγγελέας αναλύει ακόμη, όχι μόνο το ισχύον νομικό καθεστώς, αλλά και τα αλληλοαναιρούμενα πορίσματα του ΙΓΜΕ στα οποία στηρίχτηκε η απόφαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους που μπλόκαρε την επένδυση, ερμηνεύει τι σημαίνει «έρευνα» και τι «ερευνητικό έργο» και τι ακριβώς έπραξε το ΙΓΜΕ στην περιοχή ενδιαφέροντος - αναφέρει ακόμη αν και υπό ποιες προϋποθέσεις μπορεί να ανακληθεί η εκδοθείσα από την ΑΔΜΘ άδεια εξόρυξης.
Επικαλείται την έκθεση αυτοψίας του ΙΓΜΕ που αναιρεί προηγούμενα έγγραφα του ίδιου του ΙΓΜΕ. Εκθεση που κοινοποίησε το ΙΓΜΕ στον τότε υφυπουργό Σταύρο Καλαφάτη και τον τότε γ.γ. του υπουργείου κ. Μουσουρούλη. Και σημειώνει: «Εκτοτε το έγγραφο αυτό και η κρίσιμη συνημμένη έκθεση αυτοψίας ουδέποτε λαμβάνεται υπ'όψιν ούτε καν αναφέρεται ως σχετικό με τις μετέπειτα εκδοθείσες αποφάσεις του υφυπουργού, παρά φέρεται να αγνοείται τεχνηέντως από όλες τις κεντρικές υπηρεσίες του υπουργείου, παρά τις συνεχείς οχλήσεις της Αποκεντρωμένης Διοίκησης για επανεξέταση».
Το έγγραφο που «φέρεται να αγνοείται τεχνηέντως», όπως σημειώνει ο εισαγγελέας Πρωτοδικών Ορεστιάδας, είναι αυτό ακριβώς που αναιρεί προηγούμενο έγγραφο του ΙΓΜΕ, στο οποίο στηρίχτηκε η απόφαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και προέβη στη διακοπή της εξέλιξης της επένδυσης.
Το ανάρτησα από http://www.enet.gr/
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου