ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΑΥΡΙΔΗΣ: Η ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΗΣ «ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΗΣ» ΤΟΥ 2016 ΚΑΙ ΤΟΥ«ΝΟΜΟΥ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΥ»

 Ο Στέλιος Δ. Μαυρίδης είναι Δικηγόρος παρ’Αρείω Πάγω, Διδάκτορας της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, Αντιπροέδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης , και Πολιτευτής του ΚΙΝΑΛ  στην Περιφερειακή Ενότητα  Φλώρινας

Μετά από 2 χρόνια (ας αναλογιστεί κανείς τι μεσολάβησε έκτοτε), δεδομένου ότι οι υποθέσεις συζητήθηκαν στις 7.10.2017, εκδόθηκαν οι αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, επί των μαζικών αιτήσεων ακυρώσεως του συνόλου σχεδόν των Επιστημονικών Συλλόγων

ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΕΙΟΣ ΛΟΓΙΚΗ

Παρακαλούνται όσοι “τα παίρνουν” εύκολα στο κρανίο, να μη το διαβάσουν:

Όλα αυτά που μας συμβαίνουν τόσο σαν χώρα όσο και στον καθένα χωριστά, δεν έχουν προηγούμενο και παράλληλα ξεφεύγουν από τη σφαίρα οποιασδήποτε λογικής υπαρκτής ή ανύπαρκτης.

ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ: ΔΕΝ ΥΠΟΓΡΑΦΟΥΜΕ ΟΜΑΔΙΚΕΣ ΑΠΟΛΥΣΕΙΣ ΣΤΟ ΜΕΤΡΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

«Δεν υπογράφουμε τις σχεδιαζόμενες ομαδικές απολύσεις από την Κοινοπραξία του ΜΕΤΡΟ Θεσσαλονίκης γιατί δεν ανταποκρίνονται στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο» δηλώνει σε συνέντευξή του στο ΑΠΕ – ΜΠΕ ο Γιώργος Κατρούγκαλος, αναφερόμενος στην πρώτη απόφαση που έλαβε ως υπουργός Εργασίας.Παράλληλα, μιλώντας για το προαπαιτούμενο των "ομαδικών απολύσεων" τονίζει ότι "οι διαπραγματεύσεις του υπουργείου Εργασίας με τους εταίρους μας θα διεξάγονται με βάση την ευρωπαϊκή κανονικότητα,δηλαδή τι ισχύει στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες".

"ΚΟΡΟΪΔΟ" ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΕ...

ΓΙΩΡΓΟΣ ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ: ΤΑ ΝΟΜΙΚΑ ΤΗΣ ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ

«Οι αλλοδαποί που δανείζουν χρήματα σε κάποιο κράτος δεν μπορούν (...) να περιμένουν από αυτό να κλείσει τα σχολεία, τα πανεπιστήμια και τα δικαστήρια, να διαλύσει την αστυνομία, να παραμελήσει τις δημόσιες υπηρεσίες και να εκθέσει το λαό του σε συνθήκες χάους και αναρχίας μόνο και μόνο για να ικανοποιήσει τους δανειστές του». Δήλωση της Νότιας Αφρικής στην Επιτροπή της Συνθήκης της Χάγης για την Κωδικοποίηση του Διεθνούς Δικαίου (1930).

Θεσμοί υπεράνω κάθε αντιμνημονιακής υποψίας, όπως το ΔΝΤ, ο ΟΟΣΑ, αλλά και το καθ' ημάς Γραφείο Προϋπολογισμού του Κράτους στη Βουλή βεβαιώνουν το αυτονόητο: ότι το χρέος δεν είναι βιώσιμο, χωρίς γενναίο κούρεμα, δηλαδή διαγραφή του μεγαλύτερου τμήματός του.

Προφανώς ο προτιμότερος τρόπος για κάτι τέτοιο είναι, όπως σε όλα τα πράγματα, ο συναινετικός: να αποφασιστεί από μια Διεθνή Διάσκεψη με συμμετοχή της Ελλάδας και των δανειστών, όμοια με αυτή του Λονδίνου που απομείωσε το 1953 το χρέος της Γερμανίας. Γιατί να δεχθούν όμως -διαμαρτύρονται τα παπαγαλάκια- παρόμοια προοπτική οι δανειστές; Μα, για να μη χάσουν όλα τα χρήματά τους, όπως θα συμβεί αν επιλέξουν το δρόμο συνέχισης των μνημονιακών εκβιασμών ή άλλων μονομερών ενεργειών.